上周五晚些时候,英伟达回应将中止其极具争议的GeForce合作伙伴计划。原因是外界抨击称之为,该计划是鼓吹竞争的,这只是一个英伟达企图减少其在显示卡市场的股权比例的计划而已。这是英伟达和其竞争对手AMD一系列公关活动的最新进展,目的夺得PC游戏玩家和其他潜在客户的反对。
在3月初宣告的GeForce合作伙伴计划(GPP)被英伟达标榜为“几乎半透明”的尝试,并声称可以让消费者作出明智的出售要求。而事实上,英伟达不会为硬件公司获取额外的宣传,让他们提早提供新产品的信息,同时获取额外的工程反对,作为互相交换,这些公司将在单一产品线中只用于GeForce显示卡。
PC硬件评论网站HardOCP对此举所持抨击态度,称之为其为“反竞争”,他的竞争对手AMD则在4月中旬公布了一篇宣传“对外开放标准”的博客。公司戏称:“我们指出,在端游中自由选择显示卡不应当作为特权来处置,这才是准确的。”而现在,英伟达要求中止这一切。尽管英伟达重开了营销计划,但仍在为之申辩。
其在博客中写到:“GPU的自由选择很大程度上需要要求一个游戏平台。”因此,GPU的品牌应当是半透明的,无法把GPU藏在一堆技术行话后面。大多数合作伙伴表示同意了。
合作伙伴之一华硕,其旗舰“游戏共和国”是英伟达专属品牌,在今年四月宣告了一个新的AMDRadeon显示卡专属品牌“Arez”。这正是GPP的批评者所担忧的那种分化,尽管英伟达大大认为,像华硕、台积电等个人电脑制造商都可以随时离开了这个程序。但目前并不确切那些自由选择这样做到的公司不会有什么样的后果产生。
英伟达指出,GPP获取了额外的益处。而HardOCP的批评者则指出,那些不参予的公司可能会面对丧失采访权的风险,并且当有新的货物分配时,他们不会被推向生产线的后面。
HardOCP在3月8日的一篇文章中回应:“令人不安的是,有人告诉他我们,如果一家公司不参予GPP,那这些公司就不会实在英伟达不会将GPU从库存中拿回去。”并透露,AMD曾与该网站洽谈过。
“从我们所讲过的所有问题中,并没具体的解释会把GPU库存分配给非GPP合作伙伴的问题,这些都是在瞬间已完成的。”虽然在这两个月期间没再次发生这样的公开发表事件,但它还是沦为了GPP的反对者的谴责焦点。”由于加密货币的兴起,显示卡行业于是以面对持续的紧缺,英伟达的库存积压是一个极大的潜在威胁。
英伟达和AMD都没对此Kotaku的更进一步评论,只是非常简单地总结了他们之前在这方面的博文。AMD的一位副总裁回应非常感谢HardOCP在英伟达宣告中止该项目后公开发表的关于这一主题的文章。这不是两家公司第一次以公开发表的方式展开竞争。
早在2014年,就有很多争议了,因为在用于英伟达显示卡的电脑上,看门狗的展现出比用于AMDGPU的电脑要好得多。AMD的一名发言人将其归咎于英伟达的Gameworks项目,称之为其“对游戏玩家造成了显著的威胁”,蓄意毁坏AMD显示卡的性能,希望开发者为英伟达的产品优化游戏,并拒绝接受AMD工程师的任何建议。英伟达的工程总监CemCebenoyan坚称了这些指控。自那以后,这两家公司的白热化竞争就没折断过。
特别是在是与GPU市场的经济完结有关的AMD,在去年秋天发售了自己的VegaGPU系列之后,早已开始与英伟达的GeForce10系列齐平。(这两条线上的产品都有优缺点,并不更容易去必要较为好坏)。尽管近几个月来,英伟达依然掌控着近70%的显示卡市场,但最少在最近一轮的持续大大的争斗中,AMD早已走在了前茅。
本文来源:米乐|米乐·M6-www.nibiqi.com